Complaint dismissed for lack of specificity; plaintiff failed to detail specific delays causing procedural prolongation.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the complaint alleging procedural delay because the plaintiff failed to provide specific details regarding the delays. The plaintiff merely challenged the general length of proceedings without identifying which judicial acts were omitted or performed incorrectly. Consequently, the court ruled that a complaint must concretely demonstrate how specific actions caused the unjustified prolongation to be valid.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o postępowaniu w sprawach o nielegalny pobyt cudzoziemców; Art. 10 ust. 1 pkt 1; A complaint alleging procedural delay must specify the exact acts causing the delay rather than generally questioning the proceedings' duration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Istota skargi na przewlekłość nie może sprowadzać się do zakwestionowania ogólnie długiego okresu trwania postępowania, zaś skarżący winien w sposób szczegółowy oraz konkretny przytoczyć okoliczności uzasadniające jego sformułowane w skardze żądanie, tj. wykazać, jakie czynności zostały przez dany organ wymiaru sprawiedliwości zaniechane bądź przeprowadzone wadliwie, co z kolei miało spowodować nieuzasadnioną zwłokę w postępowaniu, powodując jego przewlekłość.