Legislator Case Law & Legislation
VI C 1681/24 AI generated

Court partially allows debt claim against company, reducing amount by third party's prior payment and assigning partial costs liability.

Case Number VI C 1681/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for payment against the defendant company, ordering a specific sum with statutory interest while dismissing the remainder. The plaintiff argued for full recovery of outstanding debts, but the court noted a prior enforceable payment order against a third party, J. L., which satisfied part of the obligation. Consequently, the defendant's liability was reduced by the amount paid by J. L., and the defendant was held jointly liable for a portion of the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: Where a third party has fulfilled the obligation via a prior enforceable title, the defendant's liability is reduced accordingly, and cost liability may be shared if the third party was also ordered to pay costs.

Keywords

AI generated
partial debt satisfaction third party payment enforceable payment order joint cost liability reduction of claim statutory interest litigation costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt VI C 1681/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolantka: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu 03 lutego 2025 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda T. S. kwotę 2 710,61 zł ( dwa tysiące siedemset dziesięć złotych sześćdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a. od kwoty 1 480,61 zł ( jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt złotych sześćdziesiąt jeden groszy) – od dnia 2 września 2022 r. do dnia zapłaty; b. od kwoty 1 230,00 zł ( jeden tysiąc dwieście trzydzieści złotych) – od dnia 22 października 2022 r. do dnia zapłaty; - z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez J.

L., zasądzonego od niej na rzecz powoda T. S. na mocy prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Referendarza sądowego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w dniu 13 lutego 2023 r., sygn. akt VI Nc 2638/22, zwalnia pozwanego z obowiązku zapłaty do wysokości spełnionego świadczenia; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda T. S. kwotę 1 117,00 zł ( jeden tysiąc siedemnaście złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł ( dziewięćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego - z tym zastrzeżeniem, że odpowiedzialność pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. za zapłatę zasądzonych kosztów procesu w zakresie kwoty 817,00 zł jest solidarna z odpowiedzialnością J.

L., wobec której na mocy prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Referendarza sądowego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w dniu 13 lutego 2023 r., sygn. akt VI Nc 2638/22, zasądzono obowiązek zwrotu kosztów procesu.