Court convicts two defendants for drug possession and driving under influence, sentencing them to fines and confiscation of evidence.

Sygn. akt II K 1680/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Marcinkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Ilona Szabla Prokurator – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 roku na rozprawie sprawy 1) K. W. syna L. i J. z domu J., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 04 lipca 2021 roku w K. posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej wadze 22,545 g netto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii/Dz.

U. 2020r.,poz. 2050/ II. w dniu 04 lipca 2021 roku w K. prowadził pojazd mechaniczny marki M. o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się pod wpływem środka odurzającego amfetaminy w stężeniu 55ng/ml, działającego podobnie do alkoholu, która to realnie upośledzała jego psychomotorykę, co jest tożsame ze stanem nietrzeźwości tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk 2) T. I., syna J. i B. z domu K., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 04 lipca 2021 roku w K. posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii substancje psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej wadze 1,849g netto tj. o przestępstwo z art. 62 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii/Dz.

U. 2020r.,poz. 2050/ o r z e k a I. oskarżonego K. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii przy zastosowaniu art. 37 a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

II. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku ze skazaniem za czyn z pkt I wyroku, orzeka wobec oskarżonego K. W. nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Ośrodka (...) od Środków Psychoaktywnych (...) na cele związane z zapobieganiem i zwalczaniem narkomanii; III. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem z pkt I wyroku orzeka wobec oskarżonego K. W. przepadek dowodów rzeczowych w postaci amfetaminy o masie 0,427 g oraz o masie 21,854 g opisanych w pkt 1 i 2 wykazu dowodów rzeczowych nr I/781/21/N – Drz. (...)- (...), a stanowiących dowody rzeczowe na mocy postanowienia zatwierdzonego przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kielcach w dniu 5 listopada 2021 roku;

IV. na podstawie art. 44 § 2 kk w związku ze skazaniem z pkt I wyroku orzeka wobec oskarżonego K. W. przepadek dowodów rzeczowych w postaci bawełnianej rękawiczki koloru biało-czerwonego i wagi elektronicznej wyszczególnionych w pkt 1 i 2 wykazu dowodów rzeczowych nr (...)- Drz. (...)- (...), a stanowiących dowody rzeczowe na mocy postanowienia zatwierdzonego przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kielcach w dniu 5 listopada 2021 roku; V. oskarżonego K. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżania, stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

VI. na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art 43 § 1 kk, w związku ze skazaniem z pkt V wyroku, orzeka wobec oskarżonego K. W. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; VII. na podstawie art. 43a § 2 kk w związku ze skazaniem z pkt V wyroku orzeka wobec oskarżonego K. W. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; VIII. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 85 a kk i art. 86 § 1 i § 2 kk orzeczone wobec oskarżonego K.

W. w pkt I i V wyroku jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza mu łączną karę grzywny w rozmiarze 300 (trzystu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; IX. oskarżonego T. I. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

X. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku ze skazaniem z pkt IX wyroku, orzeka wobec oskarżonego T. I. przepadek dowodu rzeczowego w postaci amfetaminy o masie 1,826 g wyszczególnionego w pkt 3 wykazu dowodów rzeczowych nr II/782/21/N- Drz (...), a stanowiącego dowód rzeczowy na mocy postanowienia zatwierdzonego przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kielcach w dniu 5 listopada 2021 roku; XI. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej w pkt VIII wyroku łącznej kary grzywny zalicza oskarżonemu K.

W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 4 lipca 2021 roku godz.17.45. do dnia 6 lipca 2021 roku godz.15.25; XII. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej w pkt IX wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemu T. I. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 4 lipca 2021 roku godz. 18.40. do dnia 6 lipca 2021 roku godz.15.25; XIII. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 633 kpk zasądza od: - oskarżonego K. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1 726, 53 (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia sześć 53/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 900 (dziewięćset) złotych tytułem opłaty od orzeczonej łącznej kary grzywny; - oskarżonego T.

I. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1 074,02 (jeden tysiąc siedemdziesiąt cztery 02/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty od orzeczonej kary grzwyny. sędzia Monika Marcinkowska