Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX GC 3780/16 AI generated

Commercial court orders defendant to pay plaintiff 71,280 PLN plus interest and process costs.

Case Number IX GC 3780/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The commercial court ordered the defendant company to pay the plaintiff company 71,280 PLN in damages along with statutory interest and 10,815 PLN in process costs. The plaintiff argued for full compensation for losses sustained in a commercial transaction, while the defendant contested the amount and requested payment in installments. The court rejected the installment request and upheld the claim, ruling that the plaintiff's evidence sufficiently established the liability and the specific sum owed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 § 1 k.c.; Art. 406 § 1 k.c.: A creditor is entitled to claim damages for non-performance or improper performance of an obligation, including interest for the period of delay, and the court may award process costs and reject requests for installment payments if the debt is clearly established.

Keywords

AI generated
commercial debt recovery damages for breach of contract statutory interest on delay process cost allocation rejection of installment payment request commercial court jurisdiction plaintiff burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 § 1 k.c.
Art. 406 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX GC 3780/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13. września 2018 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Klaudia Chrzanowska, po rozpoznaniu w dniu 13. września 2018 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., o zapłatę, orzeka:

1. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 71.280,00 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy dwieście osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia 1. stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.815,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200,00 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. oddala wniosek pozwanego o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty. SSR Aleksandra Zielińska-Ośko