Court finds defendant guilty of alimentary duty evasion but grants exemption from penalty under Article 209 § 5 of the Criminal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of evoking alimentary obligations, which endangered his son's basic needs and resulted in arrears exceeding three monthly payments. Although the defendant committed this offense within five years of a prior prison sentence, the court applied Article 209 § 5 of the Criminal Code to exempt him from criminal punishment. Consequently, the defendant was convicted but relieved of any penalty and court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1, 1a, 5 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; The court may exempt a defendant from criminal punishment under Article 209 § 5 of the Criminal Code even when the offense is committed within five years of a prior sentence, provided the specific statutory conditions for exemption are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II K 675/24 4250-0 Ds.1719.2024
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 17 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.02.2025 r. sprawy A. A. syna B. i W. z d. M. ur. (...) w m. S. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 5 lutego 2024 r. do 31 lipca 2024 r. w miejscowości S., gm. (...) uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku opieki poprzez nie łożenie renty alimentacyjnej na rzecz syna K.
A., której wysokość została określona na mocy Wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Wągrowcu sygn. akt III RC 189/12/2 z dnia 29 listopada 2012 r. w kwocie po 300 złotych miesięcznie, czym naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległość przekroczyła równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przy czym przestępstwa tego dopuścił się przed upływem pięciu lat od odbycia kary orzeczonej wyrokiem w sprawie sygn. II K 249/21 pozbawienia wolności, którą odbył w całości w okresie od 06.08.2021r. do 02.02.2022 r., tj. przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w zb. z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
1. uznaje oskarżonego A. A. za winnego tego, że w okresie od 5 lutego 2024 r. do 31 lipca 2024 r. w miejscowości S., gm. (...)uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna K. A., którego wysokość została określona na mocy wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Wągrowcu sygn. akt III RC 189/12 z dnia 29 listopada 2012 r. w kwocie po 300 złotych miesięcznie, czym naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległość przekroczyła równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przy czym przestępstwa tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 06.08.2021r. do 02.02.2022 r. kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem tut.
Sądu w sprawie II K 249/21 za umyślne przestępstwo podobne z art. 209 § 1a k.k. tj. przestępstwa z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i na podstawie art. 209 § 5 k.k. odstępuje od wymierzenia oskarżonemu kary, 2. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, w tym od opłaty. sędzia Agnieszka Węgorek