Legislator Case Law & Legislation
II AKa 114/24 AI generated

Appeal court acquits defendant of one charge and combines remaining sentences under new law.

Case Number II AKa 114/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań acquitted the defendant of the charge of theft under Article 272 of the Criminal Code, while upholding the conviction for the remaining counts. The court applied the Criminal Code provisions valid as of June 30, 2015, to determine the appropriate penalty for the upheld charges. Consequently, the defendant was sentenced to a combined term of three years and ten months imprisonment and a fine of 300 daily rates.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 K.k.; Art. 86 § 1, § 2 K.k.; Art. 91 § 2 K.k.: The court may acquit a defendant of specific charges while combining the penalties for remaining convictions based on the applicable law at the time of the offense.

Keywords

AI generated
Criminal Code application Partial acquittal Combined punishment Statutory retroactivity Sentencing combination

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 K.k.
na podstawie art. 4 § 1 K.k. przyjmuje, iż zastosowanie mają przepisy Ustawy Kodeks karny obowiązujące do dnia 30 czerwca 2015 r., b.
Art. 86 § 1 K.k.
na podstawie art. 86 § 1 i § 2 K.k.
Art. 86 § 2 K.k.
na podstawie art. 86 § 1 i § 2 K.k.
Art. 91 § 2 K.k.
oraz art. 91 § 2 K.k. oskarżonemu K.
art. 286 § 1 K.k
(G.) oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 K.k.
art. 4 § 1 K.k
na podstawie art. 4 § 1 K.k.
art. 272 K.k
uniewinnia od czynu z art. 272 K.k.
art. 91 § 2 K.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Maciej Świergosz (del.) Jarosław Ochocki (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu - M. Ś. po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. sprawy K. G. (G.) oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 K.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. na podstawie art. 4 § 1 K.k. przyjmuje, iż zastosowanie mają przepisy Ustawy Kodeks karny obowiązujące do dnia 30 czerwca 2015 r., b. oskarżonego K. G. uniewinnia od czynu z art. 272 K.k. przypisanego w pkt. 7 – zarzut aktu oskarżenia VI i w konsekwencji tego uchyla pkt 8 dotyczący orzeczenia o karach łącznych;

2. na podstawie art. 86 § 1 i § 2 K.k. oraz art. 91 § 2 K.k. oskarżonemu K. G. łączy orzeczone w punktach 3, 4, 5 i 6 części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, kary pozbawienia wolności i grzywny, i wymierza mu kary łączne: a. 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, b. grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100 (sto) zł;

3. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;

4. zasądza od oskarżonego K. G. na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. K. kwotę 1.200 zł tytułem zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki sądowe za postępowanie odwoławcze w wysokości 50 zł oraz wymierza mu jedną opłatę za obie instancje w kwocie 6.400 zł. J. O. K. L. M. Ś.