Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 45/25 AI generated

Court dismisses appeal against sentence for harassment charges, upholding conviction for repeated malicious disturbance of victim's peace.

Case Number IV Ka 45/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the defense against the first-instance judgment convicting two individuals for harassment. The court found that both defendants repeatedly disturbed the victim's peace through malicious phone recordings and verbal provocations between 2018 and 2022. Consequently, the court upheld the original conviction and sentenced the defendants, while also ordering the state to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 kk; Art. 107 kw: The court established that repeated malicious disturbances causing psychological distress constitute harassment under the Penal Code, warranting criminal conviction and punishment.

Keywords

AI generated
harassment charges psychological distress malicious provocation criminal appeal sentencing review

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 kk
J., oskarżonej o czyn z art. 207 § 1 kk C.
Art. 107 kw
Art. 5 § 1 pkt 4 kpow
107 kw; na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpow postępowanie w odniesieniu do C.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 45/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 roku sprawy I. J., oskarżonej o czyn z art. 207 § 1 kk C. J., oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 5 listopada 2024 roku sygn. akt II K 104/22 I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do obu oskarżonych i przyjmując, iż:

 oskarżony C. J. w okresie czasu pomiędzy 1 kwietniem 2018 r., a 11 stycznia 2022 r. w miejscowości A., gmina Ż., woj. (...), w celu dokuczenia pokrzywdzonej A. J., wielokrotnie złośliwie ją niepokoił, prowokując sytuacje w postaci nagrywania jej telefonem oraz wypowiadania pod jej adresem słów wywołujących u niej zakłócenie spokoju psychicznego i równowagi psychicznej, w tym uczucia przykrości, zdenerwowania i rozdrażnienia, czym każdorazowo wyczerpywał dyspozycję art. 107 kw;  oskarżona I. J. w okresie czasu pomiędzy 1 kwietniem 2018 r., a 11 stycznia 2022 r. w miejscowości A., gmina Ż., woj. (...), w celu dokuczenia pokrzywdzonej A.

J., wielokrotnie złośliwie ją niepokoiła, prowokując sytuacje w postaci nagrywania jej telefonem oraz wypowiadania pod jej adresem słów wywołujących u niej zakłócenie spokoju psychicznego i równowagi psychicznej, w tym uczucia przykrości, zdenerwowania i rozdrażnienia, czym każdorazowo wyczerpywała dyspozycję art. 107 kw; na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpow postępowanie w odniesieniu do C. J. oraz A. J. umarza; II. koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.