Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 32/25 AI generated

Appeal against conviction for theft under Art. 119 § 1 kw dismissed; first-instance judgment upheld.

Case Number IV Ka 32/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the appeal filed by the private prosecutor against the first-instance conviction. The defendant, H. K., was found guilty of theft under Article 119 § 1 of the Criminal Code, while the private prosecutor, R. B., argued for a different legal characterization or leniency. The court rejected these arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original finding of guilt and thus upheld the first-instance judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 119 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The court upheld the first-instance conviction for theft when the evidence establishes the material elements of the crime and the appeal fails to demonstrate a violation of law or insufficient evidence.

Keywords

AI generated
theft conviction private prosecutor appeal criminal code theft second instance dismissal evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 119 § 1 k.k.
obwinionej o czyn z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 listopada 2024 roku sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 32/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku sprawy H. K. obwinionej o czyn z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 listopada 2024 roku sygn. akt II W 318/24 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zwalnia oskarżyciela posiłkowego R. B. od kosztów sądowych za drugą instancję.