Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 147/14 AI generated

Customs appeal dismissed; court upheld lower court's sentence for customs fraud under Polish Criminal Code.

Case Number II Ka 147/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Suwałki dismissed the Customs Office's appeal, upholding the lower court's conviction for customs fraud. The defendant, D. D., was found guilty of customs fraud under Article 54 of the Customs Code, with the Customs Office arguing for a specific penalty interpretation. The court ruled the appeal was obviously groundless, confirming the original sentence and shifting procedural costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 § 3 k.k.s.; Art. 63 § 2, 6 k.k.s.; Art. 86 § 1, 4 k.k.s.; Art. 7 § 1 k.k.s. The court of appeal dismissed the appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction and penalty for customs fraud.

Keywords

AI generated
customs fraud customs code criminal appeal obviously groundless procedural costs state liability penalty enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 § 3 k.k.s.
Art. 63 § 2 k.k.s.
Art. 6 k.k.s.
Art. 86 § 1 k.k.s.
Art. 86 § 4 k.k.s.
Art. 7 § 1 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II. Ka. 147/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Filipow Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj przy udziale funkcjonariusza Urzędu Celnego w Suwałkach Cezarego Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014r. sprawy D. D. oskarżonego o czyn z art.54§3 kks w zb. z art.63§2 i 6 kks w zb. z art.86§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez Urząd Celny w Olsztynie od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 11/03/2014 r. sygn. akt II. K. 5/14 I. Utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części, uznając apelację Urzędu Celnego w Olsztynie za oczywiście bezzasadną. II. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.