Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 668/24 AI generated

Court convicts employee of theft for misappropriating tools and orders compensation and fines.

Case Number II K 668/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant A. K. guilty of theft for misappropriating 55 tools worth over 4,300 PLN from his employer without returning them after termination. The prosecution argued the defendant failed to fulfill his obligation to return the tools despite a five-day deadline, constituting a criminal offense under Article 284 of the Penal Code. Consequently, the court imposed a sentence of 150 daily fine units, ordered restitution of the stolen value, and assessed court costs and criminal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 33 § 1, 3 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.: Misappropriation of entrusted property by an employee after termination of employment constitutes theft, warranting criminal conviction, mandatory compensation for the victim, and imposition of court costs.

Keywords

AI generated
theft by employee misappropriation of tools criminal conviction compensation for loss court costs assessment criminal fees property restitution

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 k.k.
przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.
Art. 37a § 1 k.k.
z art. 37a § 1 k.k. i art.
Art. 33 § 1 k.k.
Art. 33 § 3 k.k.
Art. 46 § 1 k.k.
Na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A.
Art. 627 k.p.k.
Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 40 zł, a na podstawie art.
Ustawa z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych
art. 284 § 2 k.k
przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.
art. 46 § 1 k.k
Na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 627 k.p.k
Na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 668/24 4250-0 Ds.1879.2024

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 12 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.02.2025 r. sprawy A. K. syna R. i M. ur. (...) w m. S. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 1 sierpnia 2024 r. do dnia 16 września 2024 r. w miejscowości B., przywłaszczył powierzone mu w dniu 16 grudnia 2022 r. w ramach zatrudnienia na stanowisku pracownika serwisu 55 sztuk narzędzi różnego rodzaju o łącznej wartości 4389,61 zł, w ten sposób, że pomimo rozwiązania stosunku pracy w dniu 1 sierpnia 2024 r. i wezwania do zwrotu narzędzi w terminie 5 dni, nie wywiązał się z przyjętych na siebie zobowiązań, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o.” z/s w C., tj. przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

1. Oskarżonego A. K. uznaje za winnego występku z art. 284 § 2 k.k. popełnionego w sposób wyżej opisany i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych, 2. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. K. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. z/s w C. kwoty 4.389,61 zł (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt jeden groszy), 3. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 40 zł, a na podstawie art. 1, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz.U. z 1983r. nr. 49 poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 300 złotych. sędzia Agnieszka Węgorek