Court convicts defendant for alimentary duty evasion, applying recidivism and ordering state costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of evoking alimentary obligations and sentenced him to ten months of imprisonment. The prosecution argued the defendant failed to pay child support for over a year while having prior convictions, constituting recidivism. The court accepted these facts, applying the relevant statutes to impose the penalty and order state costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1a k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 618 § 1 k.p.k.: Evading alimentary obligations constitutes a crime punishable by imprisonment, especially when committed within five years of a prior conviction, and the state bears costs for public defender services.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II K 209/24 4250.0.Ds.243.2024
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 30 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.06.2024 r. i 26.08.2024 r. sprawy B. D. syna R. i L. ur. (...) w m. L. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie pod 21 stycznia 2023 r. do 27 listopada 2023 r., w m. W., gm. (...) uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego na rzecz jego córki N. D., określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu Wydział III Rodziny i Nieletnich, z dnia 14 lipca 2021 r. w sprawie III RC (...) w kwocie 600 zł miesięcznie, gdzie wysokość powstałych wskutek tego zaległości przekracza równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, czym naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, przy czym przestępstwa tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu w sprawie II K (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 209 § 1 k.k., na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 9 maja 2019 r. do 13 kwietnia 2020 r., tj. o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
1. oskarżonego B. D. uznaje za winnego występku z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnionego w sposób wyżej opisany z tym, że przyjmuje, że oskarżony w okresie od 21 stycznia 2023 r. do 27 listopada 2023 r. z wyłączeniem marca 2023 r. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego poprzez niełożenie renty alimentacyjnej, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 9 maja 2019 r. do 13 kwietnia 2020 r. kary łącznej roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym tut. Sądu w sprawie sygn. II K (...), którym objęto m.in. kary jednostkowe 7 miesięcy pozbawienia wolności i 9 miesięcy pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem tut. Sądu w sprawie II K (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 209 § 1a k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.
2. na podstawie art. 618 § 1 punkt 11 k.p.k. oraz § 1 - 4 ust. 1 i 3 w zw. z § 17 ust. 2 punkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14.05.2024 r. (Dz. U. 2024 r. poz. 763) w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wągrowcu na rzecz adwokata P. C. kwotę 1.239,84 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, 3. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tj. Dz.U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych i opłaty. Sędzia Agnieszka Węgorek