Court imposed combined prison sentence for property crimes and drug offenses, rejecting probation due to recidivism.

Sygn. akt II K 638/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wachłaczenko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Dębowa w obecności: - - - po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2024r. sprawy: D. T., syna W. i L. zd. C. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 27 października 2005r. w sprawie o sygn. akt II K 342/05 za przestępstwa: a. z art. 280 § 1 kk popełnione w dniu 12 lutego 2005 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, b. z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani popełnione w okresie od początku do dnia 12 lutego 2005r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności następnie wymierzono karę łączną 2 lat pobawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania tytułem próby na okres 5 lat, na poczet której zaliczono okres zatrzymania skazanego w dniu 5 kwietnia 2005 r.;

II. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 lutego 2009r. w sprawie o sygn. akt VII K 2151/08 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 04 sierpnia 2008r. na karę grzywny w wysokości 50 stawek po 10 zł, zaliczono okres zatrzymania od dnia 04.05.2008r. do dnia 05.05.2008r.; III. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 04 stycznia 2012r. w sprawie o sygn. akt VII K 1510/11 za przestępstwo z art. 190 § 1 kk, popełnione w dniu 27 listopada 2011r., na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności po 20 godzin;

IV. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 09 maja 2014r. w sprawie o sygn. akt VII K 725/13 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk popełnione w okresie od dnia 01 lutego 2012r. do lutego 2013r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania kary na okres próby 4 lat; V. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 03 marca 2017r. w sprawie o sygn. akt VII K 327/16 za przestępstwa: a. z art. 286 § 1 kk i in., popełnione w dniu 12 stycznia 2015r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, b. z art. 286 § 1 k.k. i in. popełnione w okresie od 30 stycznia 2015r. do 04 lutego 2015r., na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności następnie wymierzono karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności, VI.

Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 maja 2018r. (wyrok łączny) w sprawie o sygn. akt II K 95/18 połączono kary opisane w pkt I. i V. i wymierzono karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; VII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 stycznia 2021r. w sprawie o sygn. akt II K 1111/20 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 22 czerwca 2020r. na karę grzywny w wysokości 50 stawek po 10 zł, zaliczono okres zatrzymania osoby od dnia 22.06.2020r. godz. 19:55 do 23.06.2020r. godz. 18:05;

VIII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 01 marca 2021r. w sprawie o sygn. akt II K 1386/20 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk popełnione w okresie od 31 maja 2017r. do 20 sierpnia 2020r. na karę 1 roku ograniczenia wolności po 30 godz.; IX. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 09 marca 2021r. w sprawie o sygn. akt II K 386/19 za przestępstwo z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 18 stycznia 2019r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okresy pozbawienia wolności od 22 lutego 2019 r. godz. 11:25 do dnia 9 sierpnia 2019 r. godz. 15:30;

X. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 marca 2021r. w sprawie o sygn. akt II K 63/21 za przestępstwo z art. 62b ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 23 listopada 2020r. na karę grzywny w wysokości 70 stawek po 10 zł, zaliczono okres zatrzymania osoby od dnia 23.11.2020r. godz. 14:30 do dnia 24.11.2020r. godz. 12:40; XI. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 04 lutego 2022r. w sprawie o sygn. akt II K 71/21 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 11 lipca 2020r., na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w dniu 17.07.2020r. od godz. 10:00 do godz. 11:15;

XII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 marca 2022r. w sprawie o sygn. akt II K 57/22 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 19 listopada 2021r., na karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności po 30 godzin; XIII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 stycznia 2023 r. (wyrok łączny), w sprawie II K 1110/22 którym objęto skazania opisane w punktach VII. i X. i wymierzono karę łączną grzywny 100 stawek dziennych po 10 zł każda stawka; XIV. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 26 stycznia 2023r. w sprawie o sygn. akt II K 222/22 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 24 lutego 2022r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania skazanego od 24 lutego 2022 r. od godz. 20:05 do 25 lutego 2022 r. do godz. 13:44;

XV. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 listopada 2023r. w sprawie o sygn. akt II K 428/23 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 8 lutego 2023r. na karę 200 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka, na poczet której zaliczono okres zatrzymania skazanego od dnia 8 lutego 2022 r. od godz. 18:40 do dnia 09 lutego 2023 r. do godz. 14:14; XVI. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 15 grudnia 2023r. w sprawie o sygn. akt II K 1349/22 za czyny z art. 119 § 1 kw w zw. z art. 12 § 2 k.k. popełnione w okresie od 24 marca 2022r. do 25 maja 2022r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;

1. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. w miejsce orzeczonych w punktach VIII. (II K 1386/20) kary ograniczenia wolności oraz w punkcie IX. (II K 386/19) i XI. (II K 71/21) kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu D. T. karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 1. (pierwszym) kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres odbywania zastępczej kary pozbawienia wolności w sprawie II K 1386/20 od 19 października 2021 r. godz. 14:45 do 12 listopada 2021 r. godz. 14:45 od 3 maja 2024 r. od godz. 12:20 do 7 października 2024 r. godz. 12:20; okres pozbawienia wolności w sprawie II K 386/19 od 22 lutego 2019 r. godz. 11:25 do dnia 9 sierpnia 2019 r. godz. 15:30; okres pozbawienia wolności w sprawie II K 71/21 w dniu 17.07.2020r. od godz. 10:00 do godz. 11:15 oraz od 4 czerwca 2022 r. od godz. 22:210 do 1 października 2022 r. do godz. 22:10;

3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. w miejsce orzeczonych w punktach XII. (II K 57/22) kary ograniczenia wolności oraz w punkcie XIV. (II K 222/22) kary pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu D. T. karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 3. (trzecim) kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres odbywania zastępczej kary pozbawienia wolności w sprawie II K 57/22 od 7 października 2024 r. od godz. 12:20; okres pozbawienia wolności w sprawie II K 222/22 od 24 lutego 2022 r. od godz. 20:05 do 25 lutego 2022 r. do godz. 13:44 oraz od 1 kwietnia 2023 r. godz. 9:10 do 27 września 2023 r. godz. 9:10;

5. na podstawie art. 572 k.p.k. w pozostałym zakresie umarza postępowanie;

6. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz ad. M. K. kwotę 240 (dwustu czterdziestu zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem pomocy prawnej udzielonej skazanemu D. T. z urzędu;

7. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. sędzia Agnieszka Wachłaczenko II K 638/24

UZASADNIENIE

D. T. został skazany następującymi wyrokami: XVII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 27 października 2005r. w sprawie o sygn. akt II K 342/05 za przestępstwa: a. z art. 280 § 1 kk popełnione w dniu 12 lutego 2005 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, b. z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani popełnione w okresie od początku do dnia 12 lutego 2005r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności następnie wymierzono karę łączną 2 lat pobawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania tytułem próby na okres 5 lat, na poczet której zaliczono okres zatrzymania skazanego w dniu 5 kwietnia 2005 r.;

XVIII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 lutego 2009r. w sprawie o sygn. akt VII K 2151/08 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 04 sierpnia 2008r. na karę grzywny w wysokości 50 stawek po 10 zł, zaliczono okres zatrzymania od dnia 04.05.2008r. do dnia 05.05.2008r.; XIX. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 04 stycznia 2012r. w sprawie o sygn. akt VII K 1510/11 za przestępstwo z art. 190 § 1 kk, popełnione w dniu 27 listopada 2011r., na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności po 20 godzin;

XX. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 09 maja 2014r. w sprawie o sygn. akt VII K 725/13 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk popełnione w okresie od dnia 01 lutego 2012r. do lutego 2013r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania kary na okres próby 4 lat; XXI. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 03 marca 2017r. w sprawie o sygn. akt VII K 327/16 za przestępstwa: a. z art. 286 § 1 kk i in., popełnione w dniu 12 stycznia 2015r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, b. z art. 286 § 1 k.k. i in. popełnione w okresie od 30 stycznia 2015r. do 04 lutego 2015r., na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności następnie wymierzono karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności, XXII.

Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 maja 2018r. (wyrok łączny) w sprawie o sygn. akt II K 95/18 połączono kary opisane w pkt I. i V. i wymierzono karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; XXIII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 stycznia 2021r. w sprawie o sygn. akt II K 1111/20 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 22 czerwca 2020r. na karę grzywny w wysokości 50 stawek po 10 zł, zaliczono okres zatrzymania osoby od dnia 22.06.2020r. godz. 19:55 do 23.06.2020r. godz. 18:05;

XXIV. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 01 marca 2021r. w sprawie o sygn. akt II K 1386/20 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk popełnione w okresie od 31 maja 2017r. do 20 sierpnia 2020r. na karę 1 roku ograniczenia wolności po 30 godz.; XXV. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 09 marca 2021r. w sprawie o sygn. akt II K 386/19 za przestępstwo z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 18 stycznia 2019r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okresy pozbawienia wolności od 22 lutego 2019 r. godz. 11:25 do dnia 9 sierpnia 2019 r. godz. 15:30;

XXVI. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 marca 2021r. w sprawie o sygn. akt II K 63/21 za przestępstwo z art. 62b ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 23 listopada 2020r. na karę grzywny w wysokości 70 stawek po 10 zł, zaliczono okres zatrzymania osoby od dnia 23.11.2020r. godz. 14:30 do dnia 24.11.2020r. godz. 12:40; XXVII. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 04 lutego 2022r. w sprawie o sygn. akt II K 71/21 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 11 lipca 2020r., na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w dniu 17.07.2020r. od godz. 10:00 do godz. 11:15;

XXVIII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 marca 2022r. w sprawie o sygn. akt II K 57/22 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 19 listopada 2021r., na karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności po 30 godzin; XXIX. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 stycznia 2023 r. (wyrok łączny), w sprawie II K 1110/22 którym objęto skazania opisane w punktach VII. i X. i wymierzono karę łączną grzywny 100 stawek dziennych po 10 zł każda stawka; XXX. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 26 stycznia 2023r. w sprawie o sygn. akt II K 222/22 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 24 lutego 2022r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania skazanego od 24 lutego 2022 r. od godz. 20:05 do 25 lutego 2022 r. do godz. 13:44;

XXXI. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 listopada 2023r. w sprawie o sygn. akt II K 428/23 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 8 lutego 2023r. na karę 200 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka, na poczet której zaliczono okres zatrzymania skazanego od dnia 8 lutego 2022 r. od godz. 18:40 do dnia 09 lutego 2023 r. do godz. 14:14; XXXII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 15 grudnia 2023r. w sprawie o sygn. akt II K 1349/22 za czyny z art. 119 § 1 kw w zw. z art. 12 § 2 k.k. popełnione w okresie od 24 marca 2022r. do 25 maja 2022r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Skazany D. T. ma 37 lat. Jest stanu wolnego. Ma córkę. Ma wykształcenie gimnazjalne. Przed osadzeniem używał różnych środków psychoaktywnych. Obecnie, w warunkach izolacji przebywa od 2 kwietnia 2024 r. Jego zachowanie w warunkach tej izolacji oceniane jest jako poprawne. Karę odbywa w systemie terapeutycznym w związku ze stwierdzonym uzależnieniem skazanego od dopalaczy. Nie był karany, był natomiast dwukrotnie nagradzany. Jest zatrudniony odpłatnie, a z obowiązków wynikających z zatrudnienia wywiązuje się sumiennie. Był wielokrotnie karany w tym za wykroczenia przeciwko mieniu (dowód: opinia o skazanym – k. 70-77, 90-93, dane o karalności z odpisami orzeczeń – k. 7-8, 14-15, 16-17, 18, 19, 20-21, 22, 23-24, 25-27, 33, 38, 48-49, 50, 52-53, 68, 81-88, 94, 106-109, 115, 116-119, akta spraw) W okresie od dnia 27 października 2005 r. do dnia 22 grudnia 2023 r., kiedy to doszło do uprawomocnienia ostatniego z wydanych wobec skazanego wyroków doszło do dwukrotnej zmiany przepisów dotyczących kary łącznej.

Biorąc pod uwagę daty uprawomocnień poszczególnych orzeczeń podlegających łączeniu, Sąd miał możliwość zastosowania przepisów o karze łącznej obowiązujących w wersji obowiązującej od 24 czerwca 2020 r. Zgodnie z treścią art. 85 § 1 i 2 k.k., jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną przy czym podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem art. 89 k.k. w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w § 1.

Zastosowanie tych przepisów pozwoliło na połączenie kar podlegających wykonaniu, tj. mających w chwili obecnej realne znaczenia dla skazanego. Granice kary łącznej zostały określone w art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k. Biorąc pod uwagę daty wydania poszczególnych orzeczeń oraz daty ich uprawomocnienia się sąd połączył karę ograniczenia wolności opisaną w punkcie VIII. - II K 1386/20 oraz kary pozbawienia wolności opisane w punkcie IX. - II K 386/19 i XI. - II K 71/21 i wymierzył skazanemu D. T. karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczył skazanemu, na podstawie art. 63 § 1 k.k. okresy odbywania zastępczej kary pozbawienia wolności w sprawie II K 1386/20 od 19 października 2021 r. godz. 14:45 do 12 listopada 2021 r. godz. 14:45 od 3 maja 2024 r. od godz. 12:20 do 7 października 2024 r. godz. 12:20; okres pozbawienia wolności w sprawie II K 386/19 od 22 lutego 2019 r. godz. 11:25 do dnia 9 sierpnia 2019 r. godz. 15:30; okres pozbawienia wolności w sprawie II K 71/21 w dniu 17.07.2020r. od godz. 10:00 do godz. 11:15 oraz od 4 czerwca 2022 r. od godz. 22:210 do 1 października 2022 r. do godz. 22:10.

Kierując się dyspozycjami art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. i art. 87 § 1 k.k. w miejsce orzeczonych w punktach XII. - II K 57/22 kary ograniczenia wolności oraz w punkcie XIV. - II K 222/22 kary pozbawienia wolności Sąd wymierzył oskarżonemu D. T. karę 1 roku pozbawienia wolności. Na poczet tej kary na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono okres odbywania zastępczej kary pozbawienia wolności w sprawie II K 57/22 od 7 października 2024 r. od godz. 12:20; okres pozbawienia wolności w sprawie II K 222/22 od 24 lutego 2022 r. od godz. 20:05 do 25 lutego 2022 r. do godz. 13:44 oraz od 1 kwietnia 2023 r. godz. 9:10 do 27 września 2023 r. godz. 9:10.

Każdorazowo wymierzając skazanemu kary pozbawienia wolności Sąd kierował się treścią art. 85a k.k. zgodnie z którą orzekając karę łączną, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego. Należy zauważyć, iż kary ograniczenia wolności wymierzone pierwotnie skazanemu zostały zamienione na kary zastępcze. Dzieje się tak w przypadku uchylania się skazanego od wykonania kary w formie pierwotnej. Należy również zauważyć, iż jak wynika z opinii o skazanym, D.

T. dopuścił się wielu wykroczeń przeciwko mieniu. Czyny za jakie D. T. został skazany to w praktyce czyny przeciwko mieniu oraz z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kolejne czyny były popełniane w toku toczących się postępowań przygotowawczych, zatem ich bliskość czasowa w ocenie Sądu nie powinna być traktowana jako okoliczność łagodząca, wskazuje to bowiem na niepoprawność skazanego, jego lekceważące podejście do norm prawnych i rozstrzygnięć sądów. Kary łagodniejszego rodzaju oraz surowsze nie odniosły pożądanego skutku.

Jak wynika z opinii o skazanym dopiero w warunkach izolacji penitencjarnej skazany skorzystał z możliwości odbycia choćby programu terapeutycznego interwencyjnego. Jego resocjalizacja przebiega w sposób planowy, prawidłowy – skazany podjął pracę, jest zainteresowany poszerzaniem swoich umiejętności zawodowych. Był nagradzany. W ocenie Sądu nadmierne skrócenie kar łącznych pozbawienia wolności stałoby w sprzeczności z dyspozycją art. 85a k.k. gdyż pożądane postawy wymagają utrwalenia. Skazany nie daje rękojmi, iż na wolności będzie kontynuował leczenie odwykowe, co w ocenie Sądu, w sytuacji skazanego jest kluczowe.

Na podstawie art. 572 k.p.k. Sąd umorzył postępowanie w zakresie kar niepodlegających łączeniu. Na podstawie § 17 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu rozstrzygnięto o kosztach wynagrodzenia adw. M. K. udzielającej skazanemu pomocy prawnej z urzędu. Ponieważ skazany podjął pracę zarobkową dopiero w zakładzie karnym , Sąd na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. nie obciążył go kosztami sądowymi. sędzia Agnieszka Wachłaczenko