Appeal court acquits defendant of specific charges, reduces damages and state costs while upholding other verdicts.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań partially overturned the lower court's judgment regarding defendants D. G. and M. G. The court acquitted D. G. of charges under Articles 207 and 217 of the Criminal Code, reduced compensation to 10,000 PLN, and halved state court costs. This decision was based on the finding that the specific charges against D. G. were not substantiated, while the remaining verdict points were upheld.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.k.; Art. 217 § 1 k.k.; The court of appeal may acquit a defendant of specific charges if the evidence does not support the conviction, while simultaneously adjusting the amount of compensation and state costs based on the specific circumstances of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt II AKa 248/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Maciej Świergosz Izabela Pospieska Marek Kordowiecki (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze Sylwii Michty po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 roku sprawy D. G. ( (...)) i M. G. ( (...)) oskarżonych o popełnienie przestępstw z art. 148 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia (...) roku sygn. akt (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie 2 oskarżonego D. G. uniewinnia od zarzutu popełnienia występku z art. 207 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., b) uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej dotyczącej D. G. zawarte w punkcie 3, c) określone w punktach 4 i 8 kwoty zadośćuczynienia obniża do 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, d) przyjmuje, iż zawarte w punkcie 9 zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w zakresie dotyczącym oskarżonego D. G. następuje na poczet wymierzonej oskarżonemu w punkcie 1 kary pozbawienia wolności, e) w punkcie 11 kwotę zasądzonych od oskarżonego D. G. na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych obniża o połowę, tj. do wysokości 5.300 złotych, w pozostałej części kosztami tymi obciążając Skarb Państwa;
2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zwalnia oskarżonych i oskarżycielkę posiłkową od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w całości obciążając nimi Skarb Państwa. K. L. M. Ś. A. A. I. P. M. K.