Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmA 63/23 AI generated

Consumer association wins antitrust case against UOKiK for declaring practices violating collective consumer interests.

Case Number XVII AmA 63/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the contested decision by the President of the Competition and Consumer Protection Office invalid. The plaintiff, a consumer association, argued that the defendant failed to properly assess practices harming collective consumer interests. The court ruled in favor of the association, ordering the defendant to pay damages and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o zwalczaniu praktyk zawodowych: The court declared a decision invalid when the authority failed to substantiate findings regarding practices violating collective consumer interests.

Keywords

AI generated
consumer protection antitrust law collective interests UOKiK decision consumer association practices violation damages award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o zwalczaniu praktyk zawodowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 63/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – St. Sekr. Sąd. Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 24 lipca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. (poprzednia nazwa: (...) sp. z o.o. w T.), M. C. i B. Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powodów od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 3 kwietnia 2023 r. Nr RGD 2/2023 1. uchyla zaskarżoną decyzję;

2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) sp. z o.o. w T. kwotę 1 737,00 zł (jeden tysiąc siedemset trzydzieści siedem złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 720,00 zł ( siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik