Appeal against UOKiK fine dismissed; court upheld administrative penalty for consumer protection violation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a company against a fine imposed by the President of the National Consumer Protection and Competition Office. The company argued against the penalty, but the court found no merit in their claims regarding the alleged violation. Consequently, the administrative decision imposing the monetary sanction was upheld in its entirety.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed organami administracyjnymi: The court upheld an administrative fine against a business entity for violating consumer protection regulations, rejecting the appellant's procedural and substantive arguments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 31/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 27 czerwca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 23 listopada 2022 r. Nr DOK-2/2022 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka