Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXV C 1687/17 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against defendant bank due to lack of proven debt.

Case Number XXV C 1687/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's claim for payment against the defendant bank. The plaintiff alleged a debt, but the defendant successfully argued that no such obligation existed based on the provided evidence. Consequently, the court ruled in favor of the defendant and ordered the plaintiff to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of a valid debt obligation.

Keywords

AI generated
civil claim dismissal proof of debt burden bank liability contractual obligation costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 402 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. XXV C 1687/17 zagr

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Lucyna Mojsa Protokolant: Protokolant Dawid Żurowski po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. Oddala powództwo 2. Ustala, że pozwany wygrał proces w 100 %( stu ), zaś rozstrzygniecie o kosztach pozostawia referendarzowi sądowemu, po uprawomocnieniu się orzeczenia.