Court dismisses joint appeal by bidders against public procurement ruling, upholding KIO decision.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the joint appeal filed by bidders against the Central Administrative Tribunal's decision regarding a public procurement procedure. The bidders argued that the procurement process violated their rights, but the court found no merit in their claims. Consequently, the original ruling by the Central Administrative Tribunal was upheld, and the appeal was rejected.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zamówieniach publicznych; Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: The court rejects an appeal against a Central Administrative Tribunal decision in public procurement disputes when the lower court's findings are factually correct and legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIII Zs 123/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska Sędziowie: SO Andrzej Sobieszczański SO Magdalena Nałęcz Protokolant: sekr. sądowy Dariusz Książyk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Ł. odwołujących wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przystępujących po stronie zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na skutek skargi odwołujących wykonawców od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 18 lipca 2024 r. sygn. akt KIO 2242/24 1. oddala skargę;
2. oddala wniosek wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.,(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania skargowego. Magdalena Nałęcz Alicja Dziekańska Andrzej Sobieszczański