Legislator Case Law & Legislation
VIII Ua 35/24 AI generated

Appeal against social security court decision denying sick leave benefit is dismissed due to lack of new evidence.

Case Number VIII Ua 35/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łodzi dismissed the appellant's appeal against the lower court's refusal to grant a sick leave benefit. The appellant argued for the benefit based on medical grounds, but the court found no new evidence to overturn the first-instance decision. Consequently, the appeal was rejected, upholding the original denial of the social security claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 k.r.s.: An appeal against a decision on a sick leave benefit is dismissed if the appellant fails to present new evidence or arguments that would justify a different outcome than the first-instance ruling.

Keywords

AI generated
sick leave benefit social security appeal lack of new evidence first instance decision dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 35/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. Z. przeciwko (...) w K. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji (...) w K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 marca 2024 r. w sprawie sygn. akt X U 70/24 oddala apelację. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska