Appeal against social security court decision denying sick leave benefit is dismissed due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łodzi dismissed the appellant's appeal against the lower court's refusal to grant a sick leave benefit. The appellant argued for the benefit based on medical grounds, but the court found no new evidence to overturn the first-instance decision. Consequently, the appeal was rejected, upholding the original denial of the social security claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 k.r.s.: An appeal against a decision on a sick leave benefit is dismissed if the appellant fails to present new evidence or arguments that would justify a different outcome than the first-instance ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 35/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. Z. przeciwko (...) w K. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji (...) w K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 marca 2024 r. w sprawie sygn. akt X U 70/24 oddala apelację. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska