Appeal court upheld conviction for illegal possession of firearms and dismissed defense appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for illegal possession of firearms and dismissed the defendant's appeal. The defense argued for acquittal or leniency, but the court found the evidence of unlawful possession sufficient. Consequently, the judgment was confirmed in full, and the defendant was exempted from paying appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 92a k.w.; Art. 385 k.k.: The court upheld a conviction for illegal possession of firearms when evidence is conclusive, rejecting appeals based on insufficient proof or procedural errors not affecting the verdict's correctness.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ka 306/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 lutego 2025r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale oskarżyciela młd.asp. M. M. po rozpoznaniu 7 lutego 2025r. sprawy E. P. obwinionego z art.92a k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z 6 sierpnia 2024r. sygn. akt IIW 339/23 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zwalnia obwinionego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Agata Wilczewska