Court dismisses personality rights claim against ex-partner for social media posts, awarding costs to defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for protection of personality rights against the defendant. The plaintiff alleged that the defendant's social media posts infringed upon their private life and reputation following a relationship breakdown. The court found no evidence of unlawful interference or defamation, ruling that the defendant's expressions did not violate the plaintiff's protected interests.
Legislator headnote
AI generatedArt. 22 ust. 1 k.k.; Art. 23 ust. 1 k.k.: The court determines that social media posts by an ex-partner do not constitute an infringement of personality rights if they do not reveal private facts or damage reputation beyond legitimate expression of opinion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: XII C 1685/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział XII Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Chodkiewicz 1.Protokolant: Milena Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko E. P. o ochronę dóbr osobistych 1. oddala powództwo;
2. zasądza od powoda R. G. na rzecz pozwanej E. P. kwotę (...) (jeden tysiąc sześćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;
3. zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda R. G. kwotę 927 (dziewięćset dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kwotę 827 (osiemset dwadzieścia siedem) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.