Court dismisses bank loan claim due to invalid contract and orders state reimbursement for temporary expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for a loan contract with the bank, ruling the agreement invalid. While the loan claim failed, the court ordered the bank to pay the plaintiff a specific sum for temporary expenses advanced by the state and awarded process costs. The decision rests on the finding that the underlying credit relationship never legally existed between the parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 116 § 1 k.c.; Art. 485 § 1 k.p.c.: A claim for a loan contract is dismissed if the contract is found invalid; however, the court may order reimbursement for temporary expenses advanced by the state and award process costs to the plaintiff.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt XII C 1295/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 roku w Łodzi ma posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie (roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego) 1. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki A. J. kwotę 311 196,19 zł (trzysta jedenaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt sześć złotych dziewiętnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 14 lutego 2023 roku do dnia zapłaty;
2. ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z Umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) zawartej w dniu 6 sierpnia 2007 roku w Ł. pomiędzy (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.), a powódką A. J. (noszącą wówczas nazwisko T.), z uwagi na nieważność tej umowy;
3. roszczenia ewentualne dochodzone pozwem pozostawia bez rozpoznania;
4. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3 101,96 zł (trzy tysiące sto jeden złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) tytułem części nieuiszczonych wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa;
5. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki A. J. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 11 834,00 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.