Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 771/23 AI generated

Court dismissed appeal against sentence for tax evasion under Art. 82 kks, upholding original conviction and costs.

Case Number IX Ka 771/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Toruń dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment convicting T. K. of tax evasion under Article 82 of the Tax Code. The defendant argued for a lighter sentence, but the appellate court found no merit in the grounds for appeal. Consequently, the original conviction and the order for the defendant to bear the appeal costs were upheld in full.

Legislator headnote

AI generated

Art. 82 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.: The court of appeal dismissed the appeal against the first-instance judgment convicting the defendant of tax evasion, thereby upholding the original sentence and the allocation of procedural costs.

Keywords

AI generated
tax evasion Article 82 Tax Code appeal dismissal criminal conviction procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 82 § 1 k.k.s.
, oskarżonego z art. 82§1 kks w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9§3 kks, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt – IX Ka 771/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Rafał Sadowski Protokolant – sekr. sąd. Mateusz Holc przy udziale pełnomocnika oskarżyciela skarbowego: (...) – M. D., po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 r. sprawy T. K. , oskarżonego z art. 82§1 kks w zw. z art. 9§3 kks, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt (...) , I. zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. obciąża oskarżonego kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym, w tym opłatą w kwocie 1200 ( tysiąca dwustu złotych) zł.