Court applies retroactive criminal code provisions to defendant's sentence upon prosecutor's appeal.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment regarding defendant P. S. by adopting the criminal code version effective as of June 23, 2020. The prosecutor appealed the original ruling, arguing for the application of these specific temporal provisions under Article 4 of the Criminal Code. The court granted this request to ensure the correct legal basis for sentencing while upholding the remainder of the original verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 4 § 1 kk; Art. 300 § 2 kk: The court must apply the version of the Criminal Code in force on the date of the judgment if it is more favorable to the defendant, or strictly adhere to the temporal validity rules governing criminal liability when the appeal concerns the legal basis of the sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 659/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) M. O. po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 roku sprawy A. R. oraz P. S. , oskarżonych z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 8 maja 2023 roku, sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego P. S. w ten sposób, że za podstawę prawną orzekania przyjmuje – w myśl art. 4 § 1 kk – przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 r.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.