Court convicts recidivist of assault on police and domestic violence, combining sentences for total three years imprisonment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Wąbrzeźne convicted the defendant, W. K., of active assault on police officers and domestic violence, finding him guilty of two distinct criminal acts. The prosecution argued that the defendant, a recidivist with a prior prison sentence, used a knife to attack officers during an intervention and threatened residents in their home. The court accepted the evidence, including the return of the kitchen knife, and combined the sentences for both charges to impose a total penalty of three years imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedKodeks karny (kk) art. 223 § 1; Kodeks karny (kk) art. 190 § 1; Kodeks karny (kk) art. 64 § 1; Kodeks karny (kk) art. 11 § 3; Kodeks karny (kk) art. 85 § 1; Kodeks karny (kk) art. 86 § 1; Kodeks karny (kk) art. 46 § 1; Kodeks postępowania karnego (k.p.k.) art. 230 § 2: A recidivist who assaults police officers and commits domestic violence is convicted and sentenced to combined imprisonment, with costs borne by the state.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 265/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 roku i 29 września 2023 roku na rozprawie sprawy W. K. , syna M. i B. z domu S., urodzonego (...) w W. oskar żonego o to, że: I. w dniu 18 wrze śnia 2022 roku w W., woj. (...), dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w W. mł. asp.
A. W. i st. sierż. P. W. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że w czasie przeprowadzanej przez nich interwencji zaatakował ich używając noża, kierując go w stronę policjantów i próbując nim ich ugodzić, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 października 2019 roku w sprawie II K (...), zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 27 lutego 2020 roku, za przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk oraz z art. 216 § 11 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 11 lipca 2019 roku do 9 lipca 2022 roku tj. o czyn z art. 223 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk I. w dniu 18 wrze śnia 2022 roku w W., woj. (...), naruszył mir domowy L.
A. i P. A., w ten sposób, że mimo ich żądania nie opuścił zajmowanego przez nich mieszkania, a następnie używając noża kierował pod ich adresem groźby pozbawienia życia, przy czym budziły one w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że będą spełnione oraz naruszył ich nietykalność cielesną w ten sposób, że szarpał L. A. oraz ręką dusił P. A., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 października 2019 roku w sprawie II K (...), zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w T. z dnia 27 lutego 2020 roku, za przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk oraz z art. 216 § 11 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 11 lipca 2019 roku do 9 lipca 2022 roku tj. o czyn z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 217 § 1 kk w zb. z art. 193 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka: stosuj ąc – na podstawie art. 4 § 1 kk – przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 01 października 2023 roku 1. oskarżonego W.
K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, to jest przestępstwa z art. 223 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 223 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. ma podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego A. W. 2000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
3. ma podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego P. W. 2000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
4. oskarżonego W. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia, to jest przestępstwa z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 217 § 1 kk w zb. z art. 193 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, po zastosowaniu art. 11 § 3 kk, na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
5. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy oskarżonemu wymierzone kary pozbawienia wolności w pkt. 1 i 4 i wymierza mu łączną karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
6. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet wymierzonej łącznej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w sprawie od 18 września 2022 roku godz. 11.40 do 29 listopada 2022 roku godz. 11:40, od 12 lutego 2023 roku godz. 11:40 do 31 lipca 2023 roku godz. 11:40 i od 04 sierpnia 2023 roku godz. 11:40 przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
7. na podstawie art. 230 § 2 kpk (a contrario) nakazuje zwrócić L. A. dowód rzeczowy w postaci noża kuchennego szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...)na k. 122 akt a przechowywyany w Składnicy Dowodów Rzeczowych Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie pod pozycją nr(...);
8. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. kwotę 1977,84 złotych (jeden tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiat cztery grosze), w tym podatek VAT w stawce 23%, tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu sprawowanej na rzecz oskarżonego W. K.;
9. zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. S ędzia Natalia Dąbrowska