Court convicts defendant of tax fraud for operating slot machines without required gambling license.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, M. P., of tax fraud for operating slot machines without the mandatory gambling license and customs registration. The prosecution argued that the defendant violated specific articles of the Gambling Act by running the machines without proper authorization. The court upheld the conviction, ruling that the defendant's actions constituted a criminal offense under the relevant tax and gambling statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych; Kodeks karny skarbowy: The court established that operating gambling machines without a required license and customs registration constitutes the crime of tax fraud under the relevant articles of the Gambling Act and the Criminal Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 243/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Naczelnika (...) w T. reprezentowanego przez funkcjonariusza I. M. po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 roku, 23 lutego 2022 roku, 04 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy M. P., syna K. i A. z domu W., urodzonego (...) K. oskarżonego o to, że: I. pełniąc obowiązki prezesa firmy (...) z siedzibą w W., w dniu 17 września 2019 roku, w lokalu z automatami przy ul.(...), (...)-(...) W., urządzał gry na automatach do gier:
⚫ (...) typ video, oznaczony numerem odręcznie naniesionym, mało czytelnym – w celu identyfikacji oznaczono samoprzylepną plombą z napisem ,,(...), godłem (...) i numerem (...); ⚫ (...) typ video, oznaczony numerem (...) ⚫ (...) typ video, oznaczony numerem (...) wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 roku, poz. 165 ze zm.) w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji, bez udzielonego zezwolenia oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego oraz II. pełniąc obowiązki prezesa firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., w dniu 26 października 2019 roku, w lokalu z automatami przy ul.(...), (...)-(...) W., urządzał gry na automatach do gier:
⚫ (...), typ video, oznaczony numerem (...); ⚫ (...), typ video, oznaczony numerem (...); ⚫ (...), typ video, oznaczony numerem (...) wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 roku, poz. 165 ze zm.) w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji, bez udzielonego zezwolenia oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks orzeka:
1. oskarżonego M. P. uznaje za winnego tego, że pełniąc obowiązki prezesa firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności w okresie od 17 września 2019 roku do dnia 26 października 2019 roku, w lokalu z automatami przy ul.(...) w W., urządzał gry hazardowe wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 roku, poz. 2094 ze zm.) - w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji, bez udzielonego zezwolenia oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego:
a) w dniu 17 września 2019 roku na automatach do gier: - (...) typ video, oznaczony numerem odręcznie naniesionym, mało czytelnym – w celu identyfikacji oznaczono samoprzylepną plombą z napisem ,,(...), godłem (...)i numerem (...); - (...) typ video, oznaczony numerem (...) - (...) typ video, oznaczony numerem (...) b) w dniu 26 października 2019 roku na automatach do gier: - (...) typ video, oznaczony numerem (...); - (...) typ video, oznaczony numerem (...); - (...), typ video, oznaczony numerem (...) tj. popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za to na podstawie art. 107 § 1 kks wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 100 (sto) złotych;
2. na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci:
a) automatu do gier (...) typ video, oznaczonego numerem odręcznie naniesionym, mało czytelnym – w celu identyfikacji oznaczono samoprzylepną plombą z napisem ,,(...), godłem (...) i numerem (...), przechowywanego w magazynie depozytowym (...) w T., pod poz. magazynową (...), b) automatu do gier (...) typ video, oznaczonego numerem (...), przechowywanego w magazynie depozytowym (...) w T., pod poz. magazynową (...), c) automatu do gier (...) typ video, oznaczonego numerem (...), przechowywanego w magazynie depozytowym (...) w T., pod poz. magazynową (...), d) automatu do gier (...), typ video, oznaczonego numerem (...), przechowywanego w magazynie depozytowym (...) w T., pod poz. magazynową (...), e) automatu do gier (...), typ video, oznaczonego numerem (...), przechowywanego w magazynie depozytowym (...) w T., pod poz. magazynową (...), f) automatu do gier (...), typ video, oznaczonego numerem (...), przechowywanego w magazynie depozytowym (...) w T., pod poz. magazynową (...), g) modemu typu USB z kartą sim operatora (...) nr karty 89480 (...), przechowywanego w magazynie depozytowym (...) w T., pod poz. magazynową (...), h) gotówki wyjętej z automatów do gier w łącznej kwocie 1330 (jednego tysiąca trzystu trzydziestu) złotych, przechowywanej na koncie sum depozytowych(...), i) gotówki ujawnionej w miejscu popełnienia czynu w kwocie 2220 (dwóch tysięcy dwustu dwudziestu) złotych, przechowywanej na koncie sum depozytowych (...);
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 2000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem opłaty a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska