Plaintiff's claim to register a perpetual usufruct contract in the land registry is dismissed due to lack of legal basis.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action to register a perpetual usufruct contract in the land registry. The plaintiff argued that the contract was promised and necessary to correct the discrepancy between the legal status and the actual state of the property. The court rejected this because the plaintiff failed to prove the existence of a valid legal basis for the contract.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 ust. 1 k.k.w.; Art. 239 k.k.w.: A claim to register a perpetual usufruct contract in the land registry is inadmissible if the plaintiff cannot demonstrate a valid legal basis for the contract's existence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 2572/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Gola po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2023 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w Dziale III Księgi wieczystej nr (...) roszczenia o zawarcie przyrzeczonej umowy sprzedaży użytkowania wieczystego nieruchomości orzeka: oddala powództwo; zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty po 25.000,00 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych) tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. sędzia Robert Bełczącki