Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 356/24 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of labor compensation claim against employer.

Case Number VIII Pa 356/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łodzi dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's decision to reject a claim for work-related compensation. The plaintiff argued for financial redress following an incident at work, but the lower court found no legal basis for such liability. Consequently, the appellate court affirmed the original ruling, maintaining that the plaintiff failed to meet the necessary legal requirements for compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 81 § 1 Kodeksu pracy; Art. 201 Kodeksu postępowania cywilnego: The appellate court must uphold the lower court's decision if the plaintiff fails to substantiate the claim with sufficient evidence or legal grounds.

Keywords

AI generated
labor compensation claim appeal dismissal workplace liability civil procedure appeal employer responsibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 81 § 1 Kodeksu pracy
Art. 201 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 356/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) o wynagrodzenie za pracę w przedmiocie apelacji (...) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieście w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 czerwca 2024 roku w sprawie o sygnaturze X P 387/24 oddala apelację. /Sędzia Jacek Chrostek /