Appeal dismissed; employer's claim for wage equalization rejected due to lack of evidence of wage disparity.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal regarding a claim for wage equalization. The plaintiff argued that their salary was lower than that of employees performing identical work, but failed to provide sufficient evidence of such a disparity. Consequently, the court upheld the lower court's decision, ruling that the burden of proof was not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 10 ust. 2 k.r.s.: An employer's claim for wage equalization is rejected when the employee fails to substantiate the existence of a wage disparity between themselves and colleagues performing identical work.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 130/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę na skutek apelacji (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 lutego 2024 r. w sprawie sygnatura akt X P 1464/23 oddala apelację. SSO Monika Pawłowska - Radzimierska