Appeal court dismisses appeal against conviction for sexual assault and orders state to pay legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for sexual assault under Article 288 of the Criminal Code. The defendant argued against the verdict, but the appellate court upheld the original judgment regarding the criminal liability. Consequently, the court ordered the state to cover the costs of the public defender's services provided during the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 288 § 1 kk; Art. 12 § 1 kk; Art. 100 § 1 k.k.; The appeal court's decision to dismiss an appeal against a criminal conviction for sexual assault stands when the lower court's findings of fact and application of law are correct, while the state bears the costs of the public defender if the appeal is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt IX Ka 603/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Toruniu-IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - st. sekretarz sądowy Magdalena Kaiser przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) M. O., po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. sprawy B. M. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego B. M. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 19 maja 2023 r., sygn. akt (...) I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) na rzecz adwokat A. S. kwotę 840 zł (ośmiuset czterdziestu złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej B. M. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia B. M. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za II instancję, zaś wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa;