Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 494/23 AI generated

Appeal court upholds sentence for tax fraud and orders defendant to pay appeal costs.

Case Number IX Ka 494/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance sentence against the defendant for tax fraud while ordering him to pay the second-instance fee. The prosecution and defense appealed the regional court's judgment, but the appellate court found no grounds to alter the conviction. Consequently, the original sentence remains in force, and the defendant bears the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 9 § 3 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's judgment on the merits; if the facts and law support the conviction, the sentence is upheld, and the appellant bears the procedural costs.

Keywords

AI generated
tax fraud appeal court upheld sentence procedural costs criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 k.k.
, oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw.
Art. 9 § 3 k.k.
z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 494/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale przedstawiciela Naczelnika (...) w T. starszego eksperta skarbowego T. K. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2024 roku sprawy M. P. , oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 maja 2023 roku, sygn. akt (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) kwotę 1440 (tysiąca czterystu czterdziestu) złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go należną od niego częścią wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w kwocie 40 (czterdziestu) złotych, zaś pozostałą częścią tych wydatków obciąża Skarb Państwa.