Appeal court upholds conviction for theft and assault while awarding legal aid costs to defense counsel.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft and assault against the defendant. The prosecution argued for the maintenance of the original sentence, while the defense sought a review of the facts and legal application. The court rejected the appeal on the merits but ordered the state to reimburse the defense lawyer's costs for the second instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 13 § 1 kk: The court of appeal may uphold a conviction from the first instance while separately ordering the state to reimburse legal aid costs incurred by the defense counsel in the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 468/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Kaiser przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) G. R. po rozpoznaniu w dniach 15 grudnia 2023 roku i 31 stycznia 2024 roku sprawy R. O. , oskarżonego z art. 286 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 30 marca 2023 roku, sygn. akt (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) na rzecz adw. W. D. kwotę 1033,20 zł (jednego tysiąca trzydziestu trzech złotych dwudziestu groszy) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za II instancję i wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.