Court partially allowed civil claim for damages against municipality, awarding partial victory and process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for damages against the municipality, ordering payment of approximately 6.09 million zloty plus interest while dismissing the remainder. The plaintiff argued for full compensation based on alleged damages, but the court found only partial liability justified. Consequently, the plaintiff won 47% of the main suit and received process costs, whereas the reciprocal claim was fully rejected.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court determines the degree of liability and allocates process costs based on the percentage of victory in civil proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXVI GC 753/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 18 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Karolina Toczyńska Protokolant: Emilia Skoczeń po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego (...) spółka jawna z siedzibą w W. oraz S. F. przeciwko Gminie Miejskiej L. o zapłatę 12 976 019,54 złotych oraz z powództwa wzajemnego Gminy Miejskiej L. przeciwko (...) spółka jawna z siedzibą w W., S. F. o zapłatę 9.690.135,56 złotych w zakresie powództwa głównego:
I. zasądza od pozwanej Gminy Miejskiej L. na rzecz powódki (...) spółka jawna z siedzibą w W. łączną kwotę 6 089 691, 13 złotych (sześć milionów osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych trzynaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie - od kwoty 4.645.202, 21 zł od dnia 20 listopada 2016 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 1.444.488, 92 zł od dnia 22 października 2015 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo główne w pozostałym zakresie, III. ustala, że (...) spółka jawna z siedzibą w W. wygrała sprawę w 47% i zasądza na jej rzecz od powódki wzajemnej Gminy Miejskiej L. zwrot kosztów procesu z powództwa głównego, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie trzykrotności stawki minimalnej o której mowa w § 2 pkt 9) w zw. z § 15 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia do rozliczenia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia. w zakresie powództwa wzajemnego:
IV. oddala powództwo wzajemne w całości, V. ustala, że (...) spółka jawna z siedzibą w W. (pozwana wzajemnie) oraz S. F. (pozwany wzajemnie) wygrali sprawę w 100% i zasądza na ich rzecz od powódki wzajemnej Gminy Miejskiej L. w częściach równych po 50% zwrot kosztów procesu z powództwa wzajemnego, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie trzykrotności stawki minimalnej o której mowa w § 2 pkt 9) w zw. z § 15 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia do rozliczenia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia. sędzia Karolina Toczyńska