Court convicts defendant of alcohol advertising violation and imposes fine plus court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of violating alcohol advertising laws by promoting wine and gin on a social media platform. The prosecution argued that the sponsored posts with product images constituted a public violation of the Act on Abstinence and Combating Alcoholism. Consequently, the court imposed a 50,000 zloty fine and awarded 5,070 zloty in court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi; Art. 45 § 2 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi: Public promotion of alcoholic beverages on social media platforms constitutes a criminal offense punishable by a fine when specific advertising requirements are breached.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: V K 2750/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy D. S. Protokolant: Dominik Ptaszyński, W. P. pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04.06.2024 r, 26.08.2024 r., 15.11.2024 r. sprawy M. S., c. J. i B., ur. (...) w W., oskarżonej o to, że: w okresie od 18 sierpnia 2022 roku do 20 kwietnia 2023 roku, wbrew przepisom art. 13 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, na internetowym portalu społecznościowym I. na profilu użytkownika o nazwie „malgosia_socha”, co zostało ujawnione w W. przy ul. (...), prowadziła reklamę napoju alkoholowego w postaci wina (...) i ginu „M.’s G.” w ten sposób, że zamieściła na tym profilu, publicznie dostępne w wyżej wskazanym okresie czasu, posty sponsorowane, w treści których widnieje zachęta do spożywania tych napojów alkoholowych z podaniem nazw „M.’s G.” i (...) oraz zawierających zdjęcia przedstawiające butelki tych napojów alkoholowych z widocznymi etykietami, tj. o przestępstwo określone w art. 45 2 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi I. oskarżoną M.
S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 45 2 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi wymierza jej grzywnę w wysokości 50 000 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych II. na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5070 (pięć tysięcy siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem opłaty asesor sądowy D. S.