Court orders placement of illegal foreigner in guarded center due to lack of alternative measures.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Suwałki ordered the placement of foreigner J. T. in a guarded center for three months. The court found the individual was illegally residing and had a prior return order without a voluntary deadline, necessitating security measures. No alternative measures were viable due to the individual's lack of financial stability and failure to provide guarantees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach; Art. 400 ustawy o cudzoziemcach: A foreigner must be placed in a guarded center when a return order without a voluntary deadline exists and alternative measures are inapplicable due to lack of guarantees or financial means.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt PD-RT-I-2. (...).139.2024 II Ko 1734/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Szeligowski Protokolant: Łukasz Piotrowski przy udziale funkcjonariusza SG w R. Marka Anuszkiewicza po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 r. sprawy J. T. z wniosku Komendanta P. Straży Granicznerj w R. o umieszczenie cudzoziemca D. N. w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w stosunku do J. T. Zatrzymanego w dniu 15.10.2024r. godz. 13:25 na podstawie art. 401 ust. 2 w zw. z art. 398a pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz.U. z 2024 r. poz. 769) postanawia: umieścić cudzoziemca J. T. w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców - na okres 3 (trzech) miesięcy od dnia zatrzymania, tj. do dnia 13 stycznia 2025 r. godz. 13:25
UZASADNIENIE
Wniosek o umieszczenie Cudzoziemca w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców jest uzasadniony. W dniu 15.10.2024 r. funkcjonariusze P. Straży Granicznej w R. przeprowadzili w stosunku do obywatela U. J. T. kontrolę pod kątem sprawdzenia legalności pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Kontrola wykazała, że ww. przebywa na terytorium RP nielegalnie. W trakcie czynności ustalono, że w dniu 07.08.2024 r. Komendant P. Straży Granicznej w S. wydał decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu nr 03-081/51/D- (...) ze względu na potrzebę ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego.
Zgodnie z dyspozycją art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wydano decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania. W niniejszej sprawie taka okoliczność zachodzi. W toku postępowania ustalono, że wobec cudzoziemca nie zachodzą przesłanki do zastosowania środków alternatywnych z uwagi na to, iż postawą swoją cudzoziemiec nie daje gwarancji, iż mógłby wykonywać obowiązki nałożone w ramach środka o charakterze wolnościowym, a jego sytuacja finansowa, a w szczególności mieszkaniowa nałożenie takich obowiązków wyklucza.
W ocenie sądu nie wystąpiły również przesłanki art. 400 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach, które wskazywałyby na konieczność odstąpienia od umieszczeniu cudzoziemca w strzeżonym ośrodku. Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Sędzia Tomasz Szeligowski P O U C Z E N I E Na powyższe postanowienie służy cudzoziemcowi zażalenie do Sądu Okręgowego w Suwałkach w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art.122 i 460 kpk) .Zażalenie składa się za pośrednictwem Sądu, który wydał postanowienie.
Potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia Otrzymałem odpis postanowienia o aresztowaniu w celu wydalenia wraz z pouczeniem i zostałem powiadomiony o treści wydanych zarządzeń i pouczeniu w dniu _____________________________ godz._______. ________________________ data i podpis cudzoziemca