Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on wage equalization claim due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by D. B. against the regional court's judgment ordering wage equalization. The plaintiff argued for salary adjustment based on specific employment conditions, but failed to provide sufficient proof of the alleged disparity. Consequently, the appellate court confirmed the lower court's ruling, rejecting the claim for wage equalization.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu dyskryncji w zatrudnieniu; Ustawa o wynagrodzeniu za pracę: When a plaintiff fails to substantiate evidence of wage disparity, the court must dismiss the appeal and uphold the original judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 200/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) w Ł., (...) o wyrównanie wynagrodzenia za pracę na skutek apelacji (...) Ł. w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 kwietnia 2024 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 257/24 oddala apelację. SSO Paulina Kuźma