Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 200/24 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on wage equalization claim due to lack of evidence.

Case Number VIII Pa 200/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by D. B. against the regional court's judgment ordering wage equalization. The plaintiff argued for salary adjustment based on specific employment conditions, but failed to provide sufficient proof of the alleged disparity. Consequently, the appellate court confirmed the lower court's ruling, rejecting the claim for wage equalization.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu dyskryncji w zatrudnieniu; Ustawa o wynagrodzeniu za pracę: When a plaintiff fails to substantiate evidence of wage disparity, the court must dismiss the appeal and uphold the original judgment.

Keywords

AI generated
wage equalization claim appellate dismissal employment discrimination burden of proof salary adjustment

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu dyskryncji w zatrudnieniu
Ustawa o wynagrodzeniu za pracę

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 200/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) w Ł., (...) o wyrównanie wynagrodzenia za pracę na skutek apelacji (...) Ł. w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 kwietnia 2024 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 257/24 oddala apelację. SSO Paulina Kuźma