Legislator Case Law & Legislation
IX Ka 499/23 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder upheld; prosecutor's appeal against first-instance acquittal dismissed.

Case Number IX Ka 499/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the prosecutor's appeal against a first-instance acquittal in a case involving attempted murder. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a crime under Article 284 of the Criminal Code, while the defense maintained the lack of criminal intent. The court ruled that the evidence did not establish the necessary elements for a crime beyond reasonable doubt, thereby upholding the original acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 1 k.k.; Art. 393 § 1 k.k.: An appeal by the prosecutor against an acquittal is dismissed if the appellate court finds that the evidence does not establish the elements of the crime beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
attempted murder prosecutor appeal acquittal criminal intent reasonable doubt appellate review Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 1 k.k.
, oskarżonego z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T.
Art. 393 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 499/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) T. G. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 roku sprawy M. M. , oskarżonego z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 30 maja 2023 roku, sygn. akt (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.