Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 220/24 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud while dismissing defense appeal costs. The court rejected the defense's arguments regarding sentencing and procedural errors. The decision confirms the lower court's judgment on the merits. The appeal was dismissed, and the defendant is exempt from appeal costs.

Case Number II AKa 220/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant I. S. The defense argued for a lighter sentence and challenged procedural aspects, but the court found no merit in these claims. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was exempted from paying appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 256 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court may uphold a conviction if the lower court's findings of fact and application of law are correct, rejecting any arguments for leniency or procedural violations raised by the defense.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure theft and fraud conviction upholding lower court judgment exemption from appeal costs defense arguments rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 13 § 1 k.k.
( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 k.k. i art.
Art. 256 § 1 pkt 2 k.k.
i art. 256 § 1 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) 1.
art. 13 § 1 k.k
( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 256 § 1 pkt 2 k.k
i art. 256 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II AKa 220/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Maciej Świergosz del. Agata Adamczewska - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. we Wrześni Krzysztofa Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 roku sprawy I. S. ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 256 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. A. A. K. L. M. Ś.