Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 152/24 AI generated

Court reduces sentence by removing recidivism finding and applying mitigation under Polish Criminal Code.

Case Number II Ka 152/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially modified the first-instance judgment by eliminating the finding that the defendant made a steady source of income from the crime. Consequently, the court reduced the prison term to one year and six months and suspended the execution of the sentence for three years. This decision was based on the removal of aggravating circumstances under Article 65 of the Criminal Code and the application of mitigation provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 65 § 1 k.k.; Art. 64 § 2 k.k. in conjunction with Art. 65 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 and 2 k.k.; Art. 70 § 1 point 1 k.k. in conjunction with Art. 4 § 1 k.k.: If the court finds that the defendant did not make a steady source of income from the crime, it must remove this aggravating circumstance and may apply mitigation and probation.

Keywords

AI generated
Criminal Code Poland recidivism finding mitigation of sentence probation suspension steady income source aggravating circumstance appeal judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 § 3 k.k.
oskarżonego z art. 18§3 k.k.
Art. 271 § 3 k.k.
Art. 271 § 1 k.k.
Art. 273 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
Art. 12 § 1 k.k.
Art. 65 § 1 k.k.
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu przypisanych oskarżonemu czynów eliminuje stwierdzenie: „czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu” i z podstawy skazania eliminuje art. 65§1 k.k., a z podstawy wymiaru kary art.
Art. 64 § 2 k.k.
65§1 k.k., a z podstawy wymiaru kary art. 64§2 k.k.
Art. 69 § 1 k.k.
65§1 k.k., - orzeczoną karę pozbawienia wolności łagodzi do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy, a karę grzywny do 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych, - na podstawie art. 69§1 i 2 k.k.
Art. 69 § 2 k.k.
65§1 k.k., - orzeczoną karę pozbawienia wolności łagodzi do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy, a karę grzywny do 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych, - na podstawie art. 69§1 i 2 k.k.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
oraz art. 70§1 pkt 1 k.k.
Art. 4 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 152/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Sędziowie: Agata Wilczewska Anna Klimas Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale prokuratora Jacka Górskiego po rozpoznaniu w dniu: 25 października 2024 r. sprawy D. W. oskarżonego z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 271§3 k.k. w zw. z art. 271§1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 27 listopada 2023 roku sygn. akt II K 1/20 1.

Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu przypisanych oskarżonemu czynów eliminuje stwierdzenie: „czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu” i z podstawy skazania eliminuje art. 65§1 k.k., a z podstawy wymiaru kary art. 64§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., - orzeczoną karę pozbawienia wolności łagodzi do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy, a karę grzywny do 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych, - na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. oraz art. 70§1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby lat 3 (trzech), - uchyla orzeczenia zawarte w punktach III i V.

2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części.

3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych oraz opłatę za obie instancje w kwocie 5.100 złotych. Anna Klimas Robert Rafał Kwieciński Agata Wilczewska