Legislator Case Law & Legislation
XII C 847/23 AI generated

Court partially dismissed bank contract claims against defendant, awarding partial payment and costs.

Case Number XII C 847/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's bank contract claims against the defendant, ordering partial payment of 155,722.08 PLN with interest while dismissing the remainder. The plaintiff sought repayment of denominated bank account debts, but the court found specific claims inadmissible or insufficiently supported. Consequently, the judgment awarded the plaintiff the proven amount and court costs, while dismissing the rest of the suit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: The court applies civil code provisions on bank contracts to determine that partial claims are admissible while rejecting unsupported demands, establishing that courts must adjudicate valid portions of composite bank debt claims separately.

Keywords

AI generated
bank contract claims denominated currency partial dismissal interest on delay court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XII C 847/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski Protokolant: Alina Brymerska-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. I. o zapłatę (roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego) 1. wobec częściowego cofnięcia pozwu umarza postępowanie w zakresie:

1) roszczenia o zapłatę kwoty 13 577,92 zł (trzynaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) zawartego w pkt I ppkt 1. pozwu, 2) roszczenia o zapłatę kwoty 71 712,65 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy siedemset dwanaście złotych sześćdziesiąt pięć groszy) zawartego w pkt I ppkt 2. pozwu, 3) roszczenia ewentualnego o zmianę wysokości świadczenia (ukształtowanie) zawartego w pkt II ppkt 1. pozwu, 4) roszczenia ewentualnego o zapłatę kwoty 70 127,84 zł (siedemdziesiąt tysięcy sto dwadzieścia siedem złotych osiemdziesiąt cztery grosze) zawartego w pkt II ppkt 2. pozwu;

2. zasądza od pozwanej M. I. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 155 722,08 zł (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset dwadzieścia dwa złote osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 lutego 2024 roku do dnia zapłaty;

3. oddala powództwo o zapłatę w pozostałej części;

4. zwraca na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 2 103,00 zł (dwa tysiące sto trzy złote) tytułem połowy opłaty sądowej od pozwu (w zakresie roszczeń, co do których umorzono postępowanie w pkt 1 wyroku) wpłaconej przelewem bankowym na rachunek Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 12 grudnia 2022 roku (po pomniejszeniu o kwotę równą opłacie minimalnej);

5. zasądza od pozwanej M. I. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów opłaty sądowej od pozwu w części uwzględniającej powództwo kwotę 7 787,00 zł (siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;

6. znosi pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego. Sędzia