Court partially allowed appeal against UKE decision on significant market position, overturning one point while dismissing the rest.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially upheld the appellant's appeal against the President of the Electronic Communications Authority's decision regarding significant market position. While the court overturned a specific finding in the original administrative decision, it rejected the remaining arguments raised by the appellant. Consequently, the administrative decision was modified to reflect only the corrected point, and the appellant was ordered to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; ustawa o usługach elektronicznych: The court may partially revoke an administrative decision when specific factual findings are erroneous, while upholding the remainder of the decision if the challenged points do not affect the overall legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmT 110/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu 23 września 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanych Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji w W., Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji w W. i Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej w W. o ustalenie znaczącej pozycji rynkowej, wyznaczenie przedsiębiorcy o znaczącej pozycji rynkowej i utrzymanie obowiązków regulacyjnych na skutek odwołania powoda od decyzji częściowej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 11 grudnia 2019 roku nr (...) 1. uchyla pkt IV.4 decyzji częściowej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 11 grudnia 2019 roku nr (...), 2. oddala odwołanie w pozostałej części, 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Dariusz Dąbrowski ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) SSO Dariusz Dąbrowski