Consumer court dismisses appeal against energy regulator's fine, upholding penalty for market abuse.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The appellant argued against the penalty, but the court found no merit in the objections raised. Consequently, the appeal was rejected and the costs were awarded to the regulator.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The consumer court may dismiss an appeal against a regulatory fine if the alleged violations of competition or energy laws are substantiated by the evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. Akt XVII AmE 127/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. N. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania P. N. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 9 grudnia 2019 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od P. N. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Jolanta Stasińska Z/ (...) (...) (...) Sędzia SO Jolanta Stasińska