Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V K 329/17 AI generated

Court convicts defendant of public insult based on ethnicity and imposes community service and fine.

Case Number V K 329/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of public insult motivated by the victim's ethnic origin. The prosecution argued that using widely recognized derogatory terms constituted a criminal offense under Polish law. The court upheld the conviction, sentencing the defendant to eight months of controlled unpaid work and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 257 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 46 §2 k.k.; Art. 63 §1 k.k.; Art. 624 §1 k.p.k.: Public insult based on ethnic origin constitutes a criminal offense punishable by restriction of liberty, a fine, and confiscation of court costs.

Keywords

AI generated
public insult ethnic origin derogatory terms restriction of liberty court costs criminal conviction community service

Cited Legislation

AI generated
Art. 257 k.k.
o czyn z art. 257 k.k. orzeka:
Art. 37a k.k.
z art. 37a k.k. wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II.
Art. 46 §2 k.k.
na podstawie art. 46 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonej obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego A.
Art. 63 §1 k.k.
na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania w dniu 17 maja 2017 r.
Art. 624 §1 k.p.k.
na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalania oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłat i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
art. 257 k.k
uznaje za winną zarzuconego jej czynu i za to na podstawie art. 257 k.k.
art. 46 §2 k.k
na podstawie art. 46 §2 k.k.
art. 63 §1 k.k
na podstawie art. 63 §1 k.k.
art. 624 §1 k.p.k
na podstawie art. 624 §1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 329/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 28 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Krysztofiuk Protokolant: Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu bez udziału Prokuratora sprawy: I. K. c. G. i K. z d. C. urodzonej (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 17 maja 2017 roku, w sklepie (...) przy Al. (...) w W. publicznie znieważyła o. Czeczenii A. M. z powodu jego przynależności narodowej, w ten sposób, że używała wobec pokrzywdzonego słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 257 k.k. orzeka:

I. oskarżoną I. K. uznaje za winną zarzuconego jej czynu i za to na podstawie art. 257 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 257 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 46 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonej obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego A. M. kwoty 500 (pięcset) złotych tytułem nawiązki; III. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania w dniu 17 maja 2017 r. o godziny 15:40 do dnia 18 maja 2017 roku do godziny 15:10 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

IV. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalania oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłat i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.