Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The prosecution appealed the sentence imposed for attempted theft under Article 233 of the Criminal Code. The court found errors in the original decision and ordered the lower court to reconsider the matter.
Legislator headnote
AI generatedArt. 233 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds errors in the assessment of facts or application of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt IV Ka 1123/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Menzel (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Głowacki SSO Paweł Pomianowski Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu J. H. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. sprawy M. W. syna H. i M. z domu R. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 22 sierpnia 2024 r. sygn. akt V K 678/23 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu do ponownego rozpoznania. SSO Paweł Pomianowski SSO Jerzy Menzel SSO Krzysztof Głowacki