Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 616/19 AI generated

Court convicts animal abuser of neglect, sentencing to community service and banning pet ownership for five years.

Case Number II K 616/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of animal neglect for failing to provide adequate food to three dogs. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a crime under the Animal Protection Act, while the defendant admitted guilt and accepted the charges. Consequently, the court imposed a sentence of four months of restricted freedom with mandatory community service, a five-year ban on owning pets, and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie zwierząt; Art. 35 ust. 1a; Art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk; Art. 35 § 1 kk; Art. 37a kk; Art. 35 ust. 3a i 4b; Art. 35 ust. 5; Neglect of animals by failure to provide food constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, community service, and a permanent ban on pet ownership.

Keywords

AI generated
animal protection act neglect of animals failure to provide food community service sentence ban on pet ownership criminal liability animal cruelty

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt Oskarżoną M.
Art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk
z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk w zw.
Art. 35 § 1 kk
uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocy art. 35 ust.
Art. 37a kk
z art. 37a kk skazuje ją na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.
Art. 35 ust. 3a i 4b Ustawy o ochronie zwierząt
Na podstawie art. 35 ust. 3a i 4b Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu posiadania wszelkich zwierząt przez okres 5 (pięciu) lat.
Art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt
Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 616/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., 02 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Taraszkiewicz Protokolant Wioleta Satuła w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 września 2019 roku sprawy: M. S. zd. D. – c. H. i E. zd. C., ur. (...) w B. oskarżonej o to że: w okresie od 09.10 do 15.11.2017r. w S. na ulicy (...) znęcała się nad zwierzętami – trzema psami rasy mieszaniec w ten sposób, że nie dostarczała im odpowiedniej ilości i jakości pożywienia, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt Oskarżoną M.

S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk w zw. z art. 37a kk skazuje ją na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym. Na podstawie art. 35 ust. 3a i 4b Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu posiadania wszelkich zwierząt przez okres 5 (pięciu) lat.

Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej nawiązkę w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S.. Zwalnia oskarżoną w całości od ponoszenia opłaty oraz pozostałych kosztów sądowych w sprawie. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 10.09.19 r. Podlega wykonaniu w stosunku do M. S. Za zgodność z oryginałem świadczę