Legislator Case Law & Legislation
II K 277/18 AI generated

Conditional sentence imposed for animal cruelty; fine awarded to animal welfare association; costs waived.

Case Number II K 277/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court conditionally sentenced the defendant to one year of probation for animal cruelty and ordered a 400 zloty fine to an animal welfare association. The prosecution argued that the defendant neglected three dogs by providing insufficient food, while the defense likely contested the severity or intent. The court found the evidence sufficient to establish the crime but applied a suspended sentence, reflecting a balance between punishment and rehabilitation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt; Art. 66 § 1, § 2 kk; Art. 67 § 1, § 3 kk: The court may impose a conditional sentence for animal cruelty offenses and award damages to recognized animal protection organizations.

Keywords

AI generated
animal cruelty conditional sentence probation period animal welfare fine neglect of animals waived court costs suspended execution

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt I.
Art. 66 § 1 kk
Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk, art.
Art. 66 § 2 kk
Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk, art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 i § 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonej M.
Art. 67 § 3 kk
Na podstawie art. 67 § 3 kk zasądza od oskarżonej M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 277/18 WYROK WARUNKOWO UMARZAJĄCY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 4 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Szeligowski Protokolant Barbara Ejsmont w obecności Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 04 czerwca 2018 roku sprawy: M. S. zd. D. – c. H. i E. zd. C., ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w okresie od 09.10 do 15.11.2017r w S. na ulicy (...) znęcała się nad zwierzętami – trzema psami rasy mieszaniec, w ten sposób, że nie dostarczała im odpowiedniej ilości i jakości pożywienia tj. o czyn z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt I.

Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonej M. S. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. II. Na podstawie art. 67 § 3 kk zasądza od oskarżonej M. S. na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nawiązki. III. Zwalnia oskarżoną od ponoszenia opłaty oraz pozostałych kosztów sądowych w sprawie. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 12.06.18 r. Podlega wykonaniu w stosunku do M.

S. Za zgodność z oryginałem świadczę