Appeal court adds 'for delay' to interest clause and awards legal representative costs to the applicant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the lower court's judgment regarding supplementary compensation for a 1981 invalidation ruling. The applicant argued for specific interest calculations and cost reimbursement, while the state contended against the expanded interest scope. The court ruled to add 'for delay' to the interest clause and ordered the state to pay the applicant's legal representative costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; The appellate court may supplement the interest clause with 'for delay' and award costs for legal representation in proceedings concerning the invalidation of pre-1989 judicial acts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 202/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda Sędziowie: SA Robert Mąka SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Gabrieli Stefaniak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy P. S. o uzupełniające zadośćuczynienie w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z 24 grudnia 1981r. w sprawie II K 46/81 z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 maja 2024 r. sygn. akt II Ko 156/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zawarte w punkcie 1 części dyspozytywnej sformułowanie dotyczące odsetek uzupełnia o wyrażenie „za opóźnienie”;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy P. S. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; IV. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO del. do SA Maciej Kawałko SSA Przemysław Żmuda SSA Robert Mąka