Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 658/24 AI generated

Appeal court merges two vehicle ban sentences into one 15-year ban for traffic offenses.

Case Number IV Ka 658/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially overturned the lower court's decision by merging two separate vehicle bans into a single 15-year prohibition. The defendant argued against the cumulative effect of the penalties, while the prosecution contended for a unified sanction based on the specific traffic offenses committed. The court ruled that the statutory provisions allowed for the combination of the individual bans into one continuous measure of 15 years.

Legislator headnote

AI generated

Art. 90 § 2 kk; Art. 86 § 1 kk: Individual criminal measures in the form of bans on driving motor vehicles imposed by separate judgments may be combined into a single measure with a cumulative duration.

Keywords

AI generated
vehicle ban criminal sanction merger of penalties traffic offenses appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 90 § 2 kk
42 § 2 kk w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1 orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 ( piętnastu) lat;  na podstawie art. 90 § 2 kk w zw.
Art. 86 § 1 kk
z art. 86 § 1 kk jednostkowe środki karne zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych wymierzone niniejszym wyrokiem i wyrokiem Sądu Rejonowego łączy i wymierza oskarżonemu jeden łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 ( piętnastu) lat;
Art. 42 § 3 kk
 uchyla rozstrzygnięcia z punktów 4, 6 i 9;  na podstawie art. 42 § 3 kk w zw.
Art. 42 § 2 kk
z art. 42 § 2 kk w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1 orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 ( piętnastu) lat;  na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 658/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 roku sprawy J. B. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk, art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 maja 2024 roku sygn. akt II K 16/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

 uchyla rozstrzygnięcia z punktów 4, 6 i 9;  na podstawie art. 42 § 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1 orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 ( piętnastu) lat;  na podstawie art. 90 § 2 kk w zw. z art. 86 § 1 kk jednostkowe środki karne zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych wymierzone niniejszym wyrokiem i wyrokiem Sądu Rejonowego łączy i wymierza oskarżonemu jeden łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 ( piętnastu) lat;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego J. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. J. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.