Appeal court upholds conviction for attempted theft under Polish Criminal Code Article 178a.4.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for attempted theft under Article 178a § 4 of the Criminal Code. The defendant argued against the verdict, but the court found the evidence sufficient to establish the intent and actions constituting the crime. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court established that an appeal against a conviction for attempted theft must be dismissed if the lower court's findings on facts and law are correct and no new evidence warrants a retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 648/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 roku sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 sierpnia 2024 roku sygn. akt II K 648/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 120 ( sto dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.