Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 247/19 AI generated

Court convicts defendant of animal cruelty for transporting a pet in inadequate conditions.

Case Number II K 247/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of animal cruelty and sentenced him to a fine of 200 daily rates totaling 1000 PLN, plus a 1000 PLN compensation payment. The prosecution alleged that the defendant transported a pet in a package without proper conditions, causing unnecessary suffering. The court upheld the conviction based on the statutory definition of cruelty and the lack of evidence proving the defendant's intent to harm.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r., art. 35 ust. 1a; Kodeks karny, art. 33 § 1 i 3, art. 37a: The act of transporting an animal in conditions not adapted to its needs, causing unnecessary suffering, constitutes the crime of animal cruelty regardless of specific intent to harm.

Keywords

AI generated
animal cruelty transport conditions pet welfare criminal conviction fine penalty compensation payment procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, art. 35 ust. 1a
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 35 ust.
Kodeks karny, art. 33 § 1 i 3
z art. 33 § 1 i 3 kk w zw.
Kodeks karny, art. 37a
z art. 37a kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalonych na kwotę 10 (dziesięciu) złotych stawka.
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, art. 35 ust. 5
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 35 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 247/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 18 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Taraszkiewicz Protokolant Wioleta Satuła w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2019 roku sprawy: S. N. – s. J. i D. zd. F., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: W bliżej nieustalonym czasie nie później niż do dnia 06 grudnia 2017 znęcał się nad kameleonem jemeńskim, w ten sposób, że poprzez transport w nieodpowiednich warunkach, niedostosowanych do potrzeb bytowych zwierzęcia przesłał go w paczce pocztowej z S. do E., narażając w/w zwierzę na utratę zdrowia i życia powodując zbędne cierpienie i stres tj. o czyn z art. 35 ust. la Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r I.

Oskarżonego S. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 35 ust. la Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk w zw. z art. 37a kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalonych na kwotę 10 (dziesięciu) złotych stawka. II. Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w S.. III.

Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów postępowania w sprawie. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 26.04.2019r i podlega wykonaniu w stosunku do S. N. Za zgodność z oryginałem świadczę