Legislator Case Law & Legislation
II K 21/15 AI generated

Court convicts defendant of domestic violence and animal cruelty, sentencing him to one year and four months imprisonment.

Case Number II K 21/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Suwałki convicted the defendant of domestic violence and animal cruelty, finding him guilty on all three counts. The prosecution argued that the defendant, while under the influence of alcohol and sober, physically abused his family members and tortured animals, citing his prior criminal record as an aggravating factor. The court accepted the evidence and applied recidivism provisions to combine the sentences, resulting in a total term of one year and four months imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 kk; Art. 197 § 2 kk; Art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt; Art. 64 § 1 kk; Art. 85 kk; Art. 86 § 1 kk: The court may convict a defendant of domestic violence and animal cruelty based on physical and psychological abuse, and combine multiple prison sentences into a single term when the defendant is found guilty of recidivism.

Keywords

AI generated
domestic violence animal cruelty recidivism combined sentence prison term prosecution evidence criminal record

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 kk
o czyn z art. 207 § 1 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.
Art. 197 § 2 kk
o czyn z art. 197 § 2 kk w zw.
Art. 12 kk
Art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt
o czyn z art. 35 ust.1a Ustawy o ochronie zwierząt w zw.
Art. 85 kk
Na mocy art. 85 kk, 86 § 1 kk łączy orzeczone oskarżonemu kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności.
Art. 86 § 1 kk
Art. 63 § 1 kk
Na mocy art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 28.11.2014 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K. 21/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSR Tomasz Szeligowski Protokolant stażysta Marta Moroz w obecności Prokuratora Henryka Grabowska po rozpoznaniu dnia 24/02/2015 roku sprawy: H. B. s. A. i J. z domu M. ur. (...) w R. Oskarżonego o to, że:

1. W okresie od września 2014 do 28.11.2014 w m. R. (...) w miejscu zamieszkania znęcał się fizycznie i psychicznie nad osobami najbliższymi B. B. i A. B. w ten sposób iż będąc pod wpływem alkoholu jak i na trzeźwo wszczynał awantury domowe w trakcie których wyzywał słowami wulgarnymi, krzyczał, popychał, szarpał za ubrania, wyganiał z domu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności co najmniej 6 miesięcy, tj. o czyn z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 2.

W okresie od września 2014 do 28.11.2014 w m. R. (...) w miejscu zamieszkania stosując przemoc w postaci siły fizycznej tj. przyciągania i przytulania wbrew woli A. B. i J. M., łapał wyżej wymienione za pośladki i piersi, uda, biodra, plecy, kolana, całował w policzki, usta, szyję, dotykał miejsc intymnych, namawiał do odbycia stosunków seksualnych, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności co najmniej 6 miesięcy, tj. o czyn z art. 197 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 3.

W okresie od września 2014 do 28.11.2014 w m. R. (...) w miejscu zamieszkania znęcał się nad zwierzętami w ten sposób, iż wielokrotnie wkładał swego członka w pysk cielaka, wkładał zapalonego papierosa w pysk kota, jak również podtapiał koty, tj. o czyn z art. 35 ust.1a Ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 kk I. Oskarżonego H. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt 1 aktu oskarżenia i za to na mocy art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II. Oskarżonego H. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt 2 aktu oskarżenia i za to na mocy art. 197 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności. III. Oskarżonego H. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt 3 aktu oskarżenia i za to na mocy z art. 35 ust.1a Ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. IV. Na mocy art. 85 kk, 86 § 1 kk łączy orzeczone oskarżonemu kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności.

V. Na mocy art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 28.11.2014 r. do dnia 24.02.2015 r. VI. Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 04.03.15 r. Podlega wykonaniu w stosunku do H. B. Za zgodność z oryginałem świadczę